关于成都大规模拆迁有人获赔十七套房的现象，摘要如下：，，成都大规模拆迁中，部分居民因拆迁补偿获得巨额财产，包括十七套房等。对此现象，应理性看待。拆迁补偿政策需确保公平合理，保障居民合法权益；也应关注拆迁背后的城市发展与规划，平衡各方利益，确保社会和谐稳定。

正反方观点分析

正方观点：

1、拆迁赔偿是依法进行的权益保障，根据我国的法律框架，拆迁赔偿是基于房屋的价值、地理位置、用途等多元因素综合计算的，有人在拆迁后获得多套房是依法享有的权益，无可非议。

2、充分赔偿是对拆迁户损失的合理补偿，考虑到拆迁带来的经济损失和生活压力，足够的赔偿是对被拆迁户的一种合理且公平的补偿，获得多套房源可以在一定程度上保障其未来的生活质量和发展的可能性。

反方观点：

1、拆迁过程中的差异赔偿引发社会不公，一些人担忧，获得多套房的拆迁户与其他人相比，显得过于优越，这可能引发社会不公，加剧社会阶层分化。

2、拆迁政策的执行可能存在瑕疵，有人认为，赔偿的不均等现象反映出拆迁政策的执行过程中可能存在的问题，如评估标准的透明度不够、拆迁程序的不规范等。

个人立场及理由

我认同您的观点，对于“成都大规模拆迁 有人拿17套房”的现象，我们需要从法律、社会公平、政策执行和资源分配等多个角度进行综合考虑。

1、尊重法律：我们首先要尊重法律，肯定被拆迁户有权获得相应的赔偿。

2、关注社会公平：虽然法律赋予被拆迁户赔偿的权利，但我们也要关注到这一现象可能引发的社会公平问题，政府和社会各界应加强对拆迁政策的监督，确保赔偿的公正和透明。

3、反思政策制定：拆迁政策的制定应更加科学和合理，充分考虑到被拆迁户的实际需求和生活压力，并通过有效的政策宣传和教育，减少误解和冲突。

4、资源分配问题：对于拆迁后获得多套房源可能引发的资源分配不均问题，政府应加强对房地产市场的调控，确保房源的公平分配，防止资源浪费和不公平现象的发生。

5、呼吁理性看待：我呼吁社会各界理性看待这一现象，避免过度炒作和误解，政府、媒体、专家和普通公众都应加强沟通和合作，共同推动拆迁工作的顺利进行，为城市的发展和人民的福祉贡献力量。

还应关注到拆迁对于当地文化和历史的影响，以及在拆迁过程中如何保护被拆迁户的生活环境和权益，这些方面的考虑将有助于更全面地评估拆迁现象，并找到更合理的解决方案。